Sentencia N° 1588 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de octubre de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por Miguel Ángel Rangel Ojeda, en relación a una solicitud de autorización judicial para viajar presentada por Ruth Desire Patrizzi Gómez. La decisión del Tribunal Superior Segundo fue confirmada, ya que se consideró que el recurso no era procedente conforme a la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece que no se concede recurso de casación en casos de responsabilidad de crianza.

Al no ser impugnables en casación, las decisiones podrán atacarse a través del novedoso recurso de control de la legalidad –siempre que sea aplicable el aspecto adjetivo de la nueva Ley especial que rige la materia–, contemplado en el artículo 490 de la citada Ley, aunque en esos casos dicho recurso no surtirá el efecto devolutivo, según lo dispuesto en el segundo aparte de dicho artículo.

En mérito de las consideración antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Miguel Ángel Rangel Ojeda, parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante sentencia publicada el 18 de diciembre de 2012. En consecuencia, se REVOCA el auto emitido el 6 de febrero de 2013 por ese mismo Tribunal, mediante el cual admitió el referido recurso.