Sentencia N° 1563 — Sala de Casación Social del TSJ, 19 de diciembre de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la representación judicial de Marcial Pastor Rivero Ochoa contra una sentencia del Juzgado Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Sala destacó que el Tribunal de alzada omitió pronunciarse sobre la admisión del recurso, lo que generó incertidumbre en el proceso. Se enfatizó la obligación de los jueces de pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos para garantizar el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva.

Conforme a lo establecido en el artículo 489-B, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, una vez anunciado el recurso extraordinario de casación, el día siguiente al vencimiento del lapso que se da para su anuncio, el Juez Superior debe pronunciarse ineludiblemente respecto a la admisión de dicho medio de impugnación, para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En caso de negativa, el juzgador debe motivar el rechazo, y en caso de admitirlo, hará constar en el auto el último de los cinco (5) días hábiles que se dan para su anuncio, remitiendo el expediente en forma inmediata.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del ciudadano Marcial Pastor Rivero Ochoa, contra la sentencia publicada el 17 de julio de 2012 por el Juzgado Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.