Sentencia N° 1563 — Sala de Casación Social del TSJ, 20 de octubre de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Anguie Rebeca Ramírez contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo. La Sala argumentó que el recurso no puede ser admitido si quien recurre ha sido favorecido por la decisión, ya que carece de interés para recurrir. Además, se destacó que la actuación del Juzgado de Sustanciación fue un acto de mero trámite, por lo que es inapelable.

La Sala observa que en el caso de autos existe sentencia definitiva que declara sin lugar la demanda. Ahora, no basta ser parte en el proceso, sino que es necesario para quien recurre tener interés para recurrir, determinado por el gravamen que le produce el fallo por serle adverso en algún aspecto de su dispositivo. De manera que es improcedente admitir el recurso ejercido por la parte que ha sido favorecida, porque quien ha resultado victorioso en una controversia carece de interés para recurrir por presuntas infracciones que ningún agravio le han causado, como sucede en el caso de autos. Además, la Sala considera pertinente señalar que la actuación del Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución mediante la cual dejó constancia de la incomparecencia de la demandada y ordenó la remisión del expediente al Tribunal de Juicio es un acto de mero trámite, por tanto, inapelable.

Por las razones mencionadas, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad. Así se decide.