Sentencia N° 154 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de marzo de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el demandante, Alfredo Febres-Cordero Esclusa, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo que declaró la nulidad del auto de admisión de la demanda. La Sala determinó que la sentencia recurrida era interlocutoria y no ponía fin al juicio, lo que conllevaba a la inadmisibilidad del recurso de casación según el artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este orden de ideas, de acuerdo con la pacífica y consolidada doctrina de casación, no es admisible de inmediato el recurso de casación que se interponga contra las decisiones que no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva; en tal supuesto, dicho recurso queda comprendido en el anuncio contra el fallo definitivo, de conformidad con lo dispuesto en la norma parcialmente citada.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) ANULA el acta de fecha 9 de julio de 2009 dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y las actuaciones subsiguientes; 2) REPONE la causa al estado en que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente, continúe la tramitación del proceso en virtud de la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la referida Circunscripción Judicial, de fecha 25 de mayo de 2009.