Sentencia N° 154 Casación Social TSJ 2000: Pola Esperanza Castro Lima vs Británica de Seguros C.A. — La validez de la apelación…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la demandada, quien alegó que la apelación presentada por uno solo de los apoderados era inadmisible. La Sala determinó que la decisión de la Alzada de declarar inadmisible la apelación infringía el derecho de defensa, ya que no se requería autorización expresa para que los apoderados actuaran separadamente. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso de casación, anulando el fallo recurrido y ordenando que se dictara nueva sentencia sobre el fondo de la causa.

El Tribunal observa que hay jurisprudencia contradictoria acerca de si todos los apoderados de la parte que los ha designado tienen que actuar conjuntamente cuando en el poder no se ha dicho de una manera expresa que ellos pueden “actuar conjunta o separadamente”, La Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia es del parecer de que cualquiera de los apoderados puede ejercer el poder y las actuaciones que de allí se deriven tendrán plena validez, en cambio la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, es del parecer contrario, o sea que las diligencias efectuadas mediante un poder otorgado, cuando en dicho poder, no se ha señalado que se puede ejercer “conjunta o separadamente”, para que las actuaciones sean válidas tienen que actuar conjuntamente los apoderados designados. En el caso de autos nos encontramos que la empresa demandada otorgó poder especial, amplio y suficiente en cuanto a derecho se refiere a los ciudadanos ERASMO ANTONIO PÉREZ MARÍN y VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, autorizándolos en el juicio incoado por la ciudadana POLA ESPERANZA CASTRO LIMA contra la empresa BRITÁNICA DE SEGUROS C.A., por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin señalar que el poder podía ser ejercido conjunta o separadamente. La diligencia en donde se apela de la sentencia de Primera Instancia está firmada solamente por la ciudadana VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, en su carácter de apoderada de la demandada, como en caso de anunciarse Recurso de Casación sobre la sentencia que esta Alzada dicte, éste se oirá y será decidido por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. Este Sentenciador debe en consecuencia declarar la nulidad y la invalidez de la apelación formulada por solamente uno de los apoderados de la empresa, cuando han debido ser los dos (2) (ANTONIO PÉREZ MARÍN y VASYURY VÁSQUEZ YENDYS) los que apelarán de la sentencia y así se deja establecido.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se repone la causa al estado de que el Tribunal que deba conocer dicte sentencia sobre el fondo de la causa.