Sentencia N° 1508 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de marzo de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de nulidad y acción de amparo constitucional interpuesto por ciudadanos y una sociedad mercantil contra un acto administrativo del Instituto Agrario Nacional. El Juzgado Superior Quinto Agrario había declarado sin lugar el recurso de nulidad, argumentando que la parte accionante no demostró su condición de interesado ni la propiedad del terreno en cuestión. La Sala, al revisar el caso, confirmó la decisión del tribunal inferior, señalando que no se evidenció la falta de procedimiento ni la violación de derechos constitucionales alegadas por los demandantes.

La parte accionante no demostró su condición de interesado en el procedimiento administrativo que concluyó en la Resolución impugnada, no demostró ser propietario del terreno y por tanto no puede invocar violación del derecho de propiedad, por la misma razón no puede invocar que se violó la garantía de expropiación con justa indemnización, no demostró el falso supuesto por parte del Instituto Agrario Nacional, ya que es el recurrente el que parte de un falso supuesto al atribuirle efectos de sentencia a un justificativo ad perpetuam rei memoria; no se demostró la falta de procedimiento, ya que la propia resolución hace una descripción del procedimiento seguido para concluir en ella y no se demostró que al dictarse la resolución impugnada, el órgano Administrativo, tenía conocimiento de la medida cautelar que prohibía hacer la tramitación de permisología a favor de los beneficiarios de la Resolución, razón por la cual no se encuentra que dicha resolución adolezca de los vicios denunciados, por lo que el presente recurso debe ser declarado sin lugar y así se declara.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra del fallo emanado del Juzgado Superior Quinto Agrario Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo en la Circunscripción Judicial de la Región Sur Oriental, en fecha 28 de marzo del año 2005; y 2°) ORDENA al ya mencionado Juzgado Superior, quien actúa como tribunal de primera instancia, pronunciarse sobre todos los requisitos de admisibilidad de la presente acción.