Sentencia N° 15 — Sala de Casación Social del TSJ, 25 de enero de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Said La Cruz Pérez contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Estado Lara. La decisión se basa en la falta de motivación de la sentencia recurrida, que no cumplió con el requisito de expresar los motivos fácticos y de derecho que sustentan su decisión. La Sala concluye que la sentencia impugnada sí contenía las disposiciones legales pertinentes y que no se configuró la infracción denunciada por el recurrente.

Ha establecido la Sala, acogiendo la orientación de la doctrina más calificada, que: (…) la inmotivación es el vicio del que adolece la sentencia cuando ésta incumple con el requisito insoslayable de expresar los motivos fácticos y de derecho en que se sustenta. Así, ha sido criterio diuturno de la doctrina de casación, que el fallo detenta este vicio cuando carece absolutamente de motivos, no así cuando esté provisto de motivos escasos o exiguos. (Sent. N° 316 del 21/02/2006). Se observa que la sentencia recurrida, en su texto indica claramente las disposiciones legales que le sirven de sustento, considerando y sopesando el efecto producido por la incomparecencia de la representación de la accionada a la prolongación de la audiencia preliminar, y la decisión acoge el criterio delineado en este respecto por la Sala, por tal razón no se configura la infracción denunciada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte accionante contra la sentencia publicada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 29 de junio de 2006. Se condena en costas del recurso a la parte actora.