Sentencia N° 1484 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de diciembre de 2010

La Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del TSJ se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Tercero Agrario que declaró inadmisible su recurso de nulidad. La Sala determinó que la parte actora no cumplió con los requisitos de representación legal establecidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, lo que llevó a la inadmisibilidad del recurso. Finalmente, se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación, manteniendo firme la sentencia apelada.

El caso de autos, versa sobre la apelación de una sentencia que declara inadmisible un recurso de nulidad de acto administrativo, propuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y solicitud de amparo cautelar, en razón de que, tal y como lo determinó el tribunal de la causa, existe una manifiesta falta de representación en el abogado promovente del recurso de nulidad. Expresado lo anterior, es preciso indicar que al interponerse una acción o recurso en contra de un ente agrario, se deben cumplir con ciertos requisitos, los cuales se encuentran establecidos en el artículo 171 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Adicionado a lo expuesto preliminarmente, el contenido del artículo 173 del mismo texto normativo, establece cuáles son los motivos o fundamentos para que sea declarada inadmisible una acción o recurso contra un ente agrario. Para el caso de autos, el tribunal de la causa asevera que se configuró la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 9 del artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; siendo que dicha causal se configura: 9. Cuando sea manifiesta la falta de representación que se atribuye el actor. Lo establecido por la primera instancia, surge porque, según su criterio, no consta a los autos el acta constitutiva o la última asamblea de la empresa accionante de donde dimane quién ejerce la representación legal de ésta, y por ende quién puede otorgar poder en nombre y representación de la mencionada persona jurídica.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra del fallo emanado del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 4 de mayo de 2009; 2°) FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de la causa.