Sentencia N° 1465 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de octubre de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social, decidió sobre un recurso de hecho interpuesto por Gustavo Sánchez Alvizu contra un auto que negó la admisión de su apelación. La Sala constató que la apelación carecía de fundamentación jurídica adecuada, lo que llevó a declarar improcedente el recurso. Se condenó en costas a la parte recurrente.

Para decidir, la Sala observa que de conformidad con el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la apelación deberá contener las razones de hecho y de derecho en que se funde, tal como fue expresado en el auto recurrido. En el texto del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, no se observa la fundamentación exigida por la ley, simplemente se enuncian los artículos que se consideran vulnerados por la negativa de admisión, pero no se analizan, ni explican las razones jurídicas, ni fácticas que lo sustenten. Por tanto, resultaba forzoso para el juez negar el recurso de apelación, ante la deficiencia en la fundamentación del recuso de apelación, y en consecuencia, es improcedente el recurso de hecho propuesto. Así se declara.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial del ciudadano Gustavo Sánchez Alvizu, contra el auto de fecha 27 de julio de 2009 dictado por el Tribunal Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.