Sentencia N° 1457 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de octubre de 2005

La Sala de Casación Social recibe un expediente del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de Monagas, relacionado con un juicio de interdicto restitutorio. El Juez Suplente Especial no pudo extender por escrito la sentencia definitiva, lo que llevó a la Sala a considerar la remisión del expediente para revisión. La Sala destaca la falta de norma que ampare dicha remisión y la necesidad de que el Juez pronuncie su fallo en cumplimiento del principio de tutela judicial efectiva.

La remisión del expediente se efectúa conforme al siguiente criterio: '(...) entiende este Tribunal que la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, no es un Tribunal de Alzada para este Tribunal en casos como éste, sino que conoce de los Recursos de Casación, pero ante esta situación, como se dijo, insostenible y no prevista en la Ley, considera que es a ese Alto Tribunal que debe realizarse la remisión que se acuerde. Por las anteriores consideraciones, este Jurado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contenciosos administrativo de la región Sur Oriental, Impartiendo justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara que DEBE REMITIR el presente expediente a la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, para que revise las actuaciones procedimentales señaladas y ordene lo conducente para brindar a las partes una solución al conflicto que ha sido sometido a la jurisdicción de este tribunal y cuya situación podría ser violatoria de sus derechos constitucionales.'

Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental.