Sentencia N° 1426 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de septiembre de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte co-demandada contra un fallo del Juzgado Superior del Trabajo. La sentencia recurrida había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y desistido el recurso de apelación de los co-demandados. La Sala consideró que la sentencia impugnada no incurre en las violaciones alegadas por la parte recurrente, lo que llevó a declarar inadmisible el recurso.

Como se aprecia, para que proceda la admisibilidad de dicho medio excepcional de impugnación, se debe cumplir con los requerimientos formulados en el dispositivo legal reproducido en el párrafo precedente, a saber: 1) que se trate de sentencias proferidas por Juzgados Superiores Laborales; 2) que éstas no sean impugnables en casación; 3) que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral o procesal y/o 4) que resulten contrarias a la jurisprudencia de esta Sala de Casación Social. Expuesto lo anterior, esta Sala de Casación Social pasa a estudiar el asunto: Señala la parte recurrente, que la presente causa sube al Superior, en virtud a que en fecha 12 de mayo de 2009, se celebró la audiencia preliminar pese a que se había perdido “la estadía a derecho”, argumentando, que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en atención a motivos o razones justificadas, se mantuvo sin despachar por un lapso aproximado de dos (2) meses, lo que devino en una paralización de la causa, y que tal como lo estableció la Sala Constitucional en sentencia Nº 569 de fecha 20 de marzo de 2006, la estadía a derecho de las partes no es infinita, ni por tiempo determinado, que la falta de actividad de los sujetos procesales durante un prolongado período de tiempo, paraliza la causa y rompe la estadía a derecho de las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte co-demandada contra el fallo emitido por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 16 de junio de 2009. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.