Sentencia N° 142 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de septiembre de 2021

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto que había declarado con lugar el recurso de nulidad presentado por Alfredo Paul Delfino. La decisión se fundamenta en la falta de validez del acto administrativo impugnado, debido a la incompetencia del funcionario que lo suscribió y la ausencia de pruebas que respaldaran su legalidad. Se confirma la nulidad del acto administrativo y se ratifica la decisión del juzgado inferior.

motivación es la misma de la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2016 suscrita por esta Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y otras materias del estado Táchira, actuando en Sede Contencioso Administrativa Agraria como Primera Instancia, en el expediente N° 1334 de la numeración propia de este Tribunal, que se ha citado íntegra supra y que aquí se da por reproducida. ASÍ SE RESUELVE. En virtud de lo aquí decidido, no está obligado este Juzgado Superior a revisar la veracidad o no de los razonamientos que sustentaron la declaratoria de la medida cautelar de aseguramiento sobre las tierras denominadas LAS CRUCES. Ciertamente, el Tribunal Supremo de Justicia ha dejado sentado: “… Al declarar nulo el acto administrativo por cuanto se configuró la violación del derecho a la defensa, no estaba obligado en pronunciarse sobre el fondo del asunto, esto es, valorar medios de prueba para determinar si el inmueble está ocioso o no, por cuanto el acto administrativo que lo declaró como tal, fue anulado. En este sentido, tal omisión verificada en la recurrida no resu

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró con lugar el recurso de nulidad incoado y anuló el acto impugnado. Segundo: SE CONFIRMA la referida sentencia por los motivos aquí expuestos. Tercero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano ALFREDO PAÚL DELFINO.