Sentencia N° 1396 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2016

TSJ/SCS, Sent. N° 1396, Exp. 15-1077, 16/12/2016
Expediente15-1077
PonenteMARJORIE CALDERÓN GUERRERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-12-16
DecisiónSe ADMITE el recurso de casación

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los demandantes en un juicio por cobro de prestaciones sociales. La decisión de la instancia inferior había declarado sin lugar el recurso de apelación, confirmando una sentencia que había declarado parcialmente con lugar la demanda. La Sala admitió el recurso de casación, considerando que la decisión recurrida era definitiva y que el recurso había sido presentado de manera tempestiva.

Extracto de la motiva

En el caso bajo estudio, de la revisión de los autos que conforman el expediente se evidencia que ejercido el recurso de “apelación” por la parte codemandada, el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, mediante auto de fecha 28 de julio de 2015, ordena la remisión inmediata del expediente a este Máximo Tribunal, sin emitir pronunciamiento alguno respecto a la admisión o rechazo del referido recurso. Asimismo, se observa que el 4 de noviembre de 2015 la parte actora recurrente presentó escrito de formalización, en el cual expresa textualmente lo siguiente: (…) Sirva la presente solicitud y estando en el lapso procesal legal, para cumplir con el escrito de formalización establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo hago de la manera siguiente: Las razones que me han motivado a ejercer este recurso de “Casación” (sic) son las reiteradas violaciones a Disposiciones (sic) de la norma sustantiva y adjetiva que rige la materia laboral (…). Ahora, visto que la decisión recurrida es una sentencia definitiva dictada en segunda instancia, contra la cual no es posible ejercer el recurso de apelación, y que la recurrente presentó escrito de formalización de un recurso de casación; esta Sala, considerando que, de acuerdo con el principio pro actione, se debe permitir el acceso a la administración de justicia, interpretando el recurso o acción interpuesta, de la manera más favorable para la efectividad de los derechos, interpreta que lo ejercido por la parte actora fue el recurso extraordinario de casación.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: se ADMITE el recurso de casación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 21 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dese cuenta en Sala.

Palabras clave

casaciónderecho a la defensaacceso a la justiciareposición de la causatrabajojurisprudencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca