Sentencia N° 1391 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de noviembre de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 1391, Exp. 04-662, 15/11/2004
Expediente04-662
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2004-11-15
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por Edilia Mireya Bucarelo Azuaje, quien actuaba como tutora de sus sobrinos. La apelación se refería a la nulidad de un contrato de venta con pacto de retracto, donde el Juzgado Superior había declarado sin lugar la apelación y confirmado la decisión de un tribunal inferior. La Sala desestimó el recurso, argumentando que no se evidenció un vicio de inmotivación en la sentencia recurrida, sino un desacuerdo con la valoración de las pruebas por parte del juez de alzada.
Extracto de la motiva
La parte recurrente, luego de transcribir extractos de la sentencia, expresó: “Solicito respetuosamente a los ciudadanos Magistrados observen. 1°) Suple el Juzgador la conducta omisiva de los demandados. En efecto, al analizar la prueba que corre inserta al folio 79 de los autos, señala que se trata de una prueba preconstituida antes del juicio y que la parte contraria como tampoco el Juez tuvieron control sobre la evacuación de la misma. Correspondía a la parte contraria impugnar la legalidad y veracidad de la prueba aportada, obtenida obviamente antes de iniciarse el proceso y acompañada al juicio en su desarrollo. En tal sentido, el Juez de Alzada incurre en violación del ordinal 4° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, al no motivar con fundamento la sentencia y desestimar la prueba producida por la parte actora, sin valorarla conforme a las reglas de la sana crítica establecida en el artículo 507 del mismo Código.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara, SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2004, proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Palabras clave
nulidad de contratopacto de retractocasación civilconcubinatomotivación de sentenciapruebasCódigo de Procedimiento Civilderechos de los concubinos