Sentencia N° 139 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de agosto de 2022
TSJ/SCS, Sent. N° 139, Exp. 22-122, 12/08/2022
Expediente22-122
PonenteELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Agraria
Fecha de la decisión2022-08-12
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por los abogados de los demandantes, tras la inadmisión de un recurso de casación agrario. La decisión de la alzada había declarado con lugar el recurso de apelación en una incidencia de tacha de documento público, revocando la sentencia anterior que había declarado sin lugar la tacha. La Sala determinó que el recurso de casación era inadmisible, ya que la decisión apelada era interlocutoria y no extinguía el proceso principal.
Extracto de la motiva
motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por los abogados Zuleima Ysabel Bastardo Mariño y Lenin B. Figueroa, en representación de los ciudadanos RÓMULO JOSÉ ROJAS BARRETO y GIOVANNY MANUEL GONZÁLEZ CAMPERO, actuando en nombre y representación de las ciudadanas ROSMELYS KARINA LA ROSA MAESTRE, ROSMELYS KARINA CAMPERO LA ROSA, ORIANA VANESSA CAMPERO MAESTRE y ORIANNYS A. CAMPERO MAESTRE, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro, con sede en Maturín, que negó el recurso de casación agrario anunciado contra la sentencia del 16 de febrero de 2022, emanada del referido Juzgado Superior Agrario. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por los abogados Zuleima Ysabel Bastardo Mariño y Lenin B. Figueroa, en representación de los ciudadanos RÓMULO JOSÉ ROJAS BARRETO y GIOVANNY MANUEL GONZÁLEZ CAMPERO, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro, que negó el recurso de casación agrario anunciado contra la sentencia del 16 de febrero de 2022. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido.