Sentencia N° 1375 — Sala de Casación Social del TSJ, 8 de noviembre de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 1375, Exp. 04-712, 08/11/2004
Expediente04-712
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2004-11-08
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el caso de Deicy Yelitza Mendoza Valenzuela contra Agromascoticas Dr. Garrido, revisó una apelación sobre un despido. La apelación fue interpuesta por la demandada, quien argumentó que la decisión debía ser conocida por el Tribunal Superior y no por el Juzgado de Primera Instancia. La Sala determinó que el Juzgado de Primera Instancia había actuado incorrectamente al no tramitar la regulación de la competencia, lo que resultó en un conflicto negativo de competencia.
Extracto de la motiva
En conformidad con las normas transcritas, los Tribunales Superiores son los competentes para conocer de las apelaciones, y específicamente en el Estado Yaracuy, es el Juzgado Superior Primero del Trabajo el que tiene atribuida tal función, por lo que el Tribunal de Primera Instancia al dictar sentencia sin tramitar la regulación de la competencia y careciendo del presupuesto procesal de competencia violó los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 198 y 199 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual es procedente el recurso de control de la legalidad, y, en consecuencia, se declara nula la sentencia impugnada y se repone la causa al estado en que el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, conozca de la apelación interpuesta.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º. CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia publicada el 6 de mayo de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; y, 2º. LA NULIDAD Y REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy dicte sentencia.
Palabras clave
despidoapelacióncompetenciacontrol de la legalidadtrabajosentenciajurisdicciónnula