Sentencia N° 137 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de agosto de 2022
TSJ/SCS, Sent. N° 137, Exp. 20-126, 12/08/2022
Expediente20-126
PonenteCARLOS ALEXIS CASTILLO ASCANIO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2022-08-12
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 263, declaró que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer y decidir sobre el asunto relacionado con el cobro de acreencias interpuesto por AGRO HANDEL EN FINANCIEN CV y BAYWOOD TRADING CV contra LÁCTEOS Y CÁRNICOS SAN SIMÓN, C.A. La decisión se fundamenta en que la administración de la sociedad demandada estaba sujeta a un régimen especial de intervención por parte del Estado, lo que excluye la competencia del Poder Judicial en este caso. Se ordenó la remisión de la causa a la Sala Político-Administrativa para la consulta respectiva.
Dispositiva
PRIMERO: Que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir el presente asunto. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión de la causa a la Sala Político-Administrativa para la consulta respectiva.
Palabras clave
avocamientocobro de acreenciasjurisdicciónintervención estatal