Sentencia N° 136 — Sala de Casación Social del TSJ, 20 de marzo de 2015
TSJ/SCS, Sent. N° 0136, Exp. 12-797, 20/03/2015
Expediente12-797
PonenteMÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2015-03-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por Zim-Ram Rengifo Fernández contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Carabobo, que declaró con lugar la inhibición planteada por el juez Jorge Ernesto Silva Suárez. La Sala argumentó que, conforme a la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Código de Procedimiento Civil, no se admite recurso alguno contra decisiones que resuelven incidencias de inhibición.
La decisión se fundamenta en la interpretación de los artículos 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 101 del Código de Procedimiento Civil, que establecen que las decisiones sobre recusaciones e inhibiciones son inapelables. Por lo tanto, la Sala declaró inadmisible el recurso de casación, dado que no existe la posibilidad de revisión de la decisión que se impugnaba.
Finalmente, se ordenó la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del juzgado de origen, sin condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la decisión.
Extracto de la motiva
De los dispositivos legales contenidos en las normas supra transcritas, se interpreta que las decisiones que resuelvan incidencias de inhibición no tienen recurso alguno, por lo tanto, no son revisables en sede casacional. En el caso de autos, al ser interpuesto el recurso de casación contra la decisión emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró con lugar la inhibición propuesta por el abogado Jorge Ernesto Silva Suárez, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio de la aludida Circunscripción Judicial, contra la cual no existe la posibilidad de ejercer recurso alguno, conforme lo establecen los artículos citados supra, resulta forzoso para esta Sala declarar inadmisible el recurso de casación propuesto. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación ejercido por el ciudadano Zim-Ram Rengifo Fernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 11 de abril de 2012. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra señalada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
inhibiciónrecurso de casaciónjuzgado superiortrabajoimparcialidad