Sentencia N° 1351 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de diciembre de 2016
TSJ/SCS, Sent. N° 1351, Exp. 16-459, 14/12/2016
Expediente16-459
PonenteJesús Manuel Jiménez Alfonzo
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-12-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un juicio por cobro de prestaciones sociales. La decisión se basa en que el interés principal del juicio no cumple con la cuantía exigida por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que la suma demandada no supera los Bs. 165.000,00 requeridos para acceder a la casación. Además, se revoca el auto de admisión del recurso por no cumplir con los requisitos legales.
Extracto de la motiva
El artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece taxativamente lo siguiente: El recurso de casación puede proponerse: 1. Contra las sentencias de segunda instancia que pongan fin al proceso, cuyo interés principal exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). En lo atinente al requisito de la cuantía, la Sala Constitucional de este alto Tribunal, en sentencia N° 1.573 de fecha 12 de julio del año 2005 (caso: Carbonell Thielsen, C.A.), y publicada en Gaceta Oficial N° 38.249 de fecha 12 de agosto del mismo año, estableció: En tal sentido, esta Sala en aras de preservar la seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, establece que la cuantía necesaria para acceder a casación, debe ser la misma que imperaba para el momento en que se interpuso la demanda, pues es en ese momento en el cual el actor determina el derecho a la jurisdicción y la competencia por la cuantía y por ello considera cumplido el quantum requerido por el legislador para acceder en sede casacional, pues las partes no están en disposición de prever las modificaciones de la cuantía a que hubiere lugar durante la tramitación del proceso para acceder en casación. Así se decide. (Negritas de la Sala)
Dispositiva
PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada entidades de trabajo FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA NOVA 74, S.R.L., CASA GRILL, C.A. y el ciudadano EMANUEL BRAZAO MENDONCA DIOGO contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha 9 de marzo de 2016; SEGUNDO: se REVOCA el auto de fecha 17 de marzo del mismo año, que admitió dicho recurso.