Sentencia N° 132 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de marzo de 2023

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara el decaimiento del recurso de casación interpuesto por la ciudadana Karina del Valle Romero Sandoval contra la decisión del Juzgado Superior Agrario. La decisión se basa en que las medidas cautelares solicitadas han perdido su objeto tras la sentencia de la causa principal. Se resalta que el debido proceso fue garantizado en el tribunal inferior y se confirma la decisión de alzada.

En este orden de ideas, observa la Sala para decidir, que este asunto incidental de solicitud medidas cautelares nominadas e innominadas (embargo, secuestro y prohibición de enajenar y gravar) se relacionan con una demanda de nulidad de actas de asambleas generales extraordinarias de accionistas celebradas los días 27 de enero y 19 de marzo de 2015, protocolizadas en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 30 de enero de 2015, bajo el N° 35, tomo 12-A RM 4to y el 24 de marzo de 2015, N° 27, tomo 34-A RM 4to, intentada por la ciudadana Karina del Valle Romero Sandoval, representada por el abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, ya identificados, contra la sociedad mercantil “AGROPECUARIA V & R, C.A”, asunto principal decidido por este Máximo Tribunal, en Sala de Casación Social, el 10 de marzo de 2023 mediante sentencia N° 058, N° Expediente: 18-024, en los términos que a continuación se transcribe parcialmente: PRIMERO PERECIDO el recurso de casación anuncia.

PRIMERO: EL DECAIMIENTO del recurso de casación anunciado y formalizado por el apoderado judicial de la ciudadana KARINA DEL VALLE ROMERO SANDOVAL, contra la decisión de fecha 25 de julio de 2017, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo y competencia en el estado Falcón.