Sentencia N° 1309 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de noviembre de 2011

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Gladys Esperanza Álvarez de Barrios contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo del estado Aragua, que había declarado sin lugar la apelación en un juicio de solicitud de pensión de sobreviviente y pago de pensiones vencidas. La Sala fundamentó su decisión en la naturaleza de la demanda, que es recurrible en casación, y en la jurisprudencia establecida en la sentencia Nº 1471, que aclara que las demandas relacionadas con pensiones de jubilación son admisibles en casación.

Dispone el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos casos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público. En el caso estudiado, la pretensión de la demanda es el otorgamiento de la pensión de sobreviviente y pago de las pensiones vencidas, la cual, de conformidad con la sentencia trascrita es recurrible en casación, y en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 9 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.