Sentencia N° 1304 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de julio de 2008
TSJ/SCS, Sent. N° 1304, Exp. 08-1042, 31/07/2008
Expediente08-1042
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaAgrario
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2008-07-31
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social declara inadmisible el reclamo presentado por el abogado Edilio José Placencio contra el Juzgado Superior Séptimo Agrario de Trujillo. Se argumenta que el abogado no tiene legitimidad activa para proponer el reclamo, ya que no es parte en el juicio y no presentó un poder que lo acredite como representante judicial de alguna de las partes. Por lo tanto, se decide que el recurso es improcedente.
Extracto de la motiva
Por consiguiente, al no ser el abogado Edilio José Placencio parte en la causa que dio origen al presente reclamo, ni haber consignado poder que lo acredite como representante judicial de alguna de las partes, debe declararse IMPROCEDENTE el recurso propuesto. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el reclamo propuesto por el abogado EDILIO JOSÉ PLACENCIO, contra el Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a fin de que se agregue a la causa principal.