Sentencia N° 1302 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2015
TSJ/SCS, Sent. N° 1302, Exp. 15-690, 16/12/2015
Expediente15-690
PonenteMARJORIE CALDERÓN GUERRERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2015-12-16
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Litografía Bicolor, C.A. contra la decisión del Juzgado Noveno Superior del Trabajo que declaró inadmisible la prueba libre relacionada con la reconstrucción de hechos en un caso de accidente laboral. La Sala concluye que la prueba promovida no es idónea ni conducente para demostrar lo pretendido por la parte actora, confirmando así la decisión apelada.
Extracto de la motiva
Pasa esta Sala a decidir el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de abril de 2015, que declaró inadmisible la prueba libre relacionada a la reconstrucción de hechos, promovida por la parte actora. La sentencia recurrida, estableció que la prueba libre promovida por la representación judicial de la parte actora, relacionada con el traslado del tribunal a la sede de la sociedad mercantil Litografía Biocolor, C.A., a los fines de la reconstrucción del accidente de trabajo ocurrido al trabajador Juan de Dios Bracho y el llamado a los ciudadanos Enrique Quijada, presente al momento del accidente, y Antonio Álvarez Álvarez, quien es el encargado del mantenimiento de la referida maquina troqueladora, es inadmisible por ilegal en su promoción, por cuanto “no solo se pretende una reconstrucción de hechos (experimento), sino que además se mezcla indebidamente con otros medios, como la testimonial al solicitar la presencia del ciudadano Enrique Quijada y de experticia al solicitar la presencia del ciudadano Antonio Ricardo Álvarez Álvarez, quien le hace mantenimiento regular a la referida maquina (sic) desde tiempo previo al 13 de septiembre de 2013 hasta la fecha, (…omissis…) aunado a que, lo pretendido en este juicio es la nulidad de un acto administrativo”. Así, la controversia de autos se circunscribe a constatar si la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho al declarar inadmisible la prueba libre promovida por la representación judicial de la parte actora.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil LITOGRAFÍA BICOLOR, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de abril de 2015; y SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado.