Sentencia N° 1301 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de noviembre de 2012

En el juicio de cobro de diferencia de prestaciones sociales, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, declaró SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo. La Sala analizó las denuncias de inmotivación y falso supuesto, concluyendo que la recurrida no incurrió en error al establecer los hechos relacionados con los pagos de prestaciones sociales. Se condenó al recurrente en costas del recurso.

La Sala observa: Del análisis de la denuncia se evidencia que el recurrente mezcla indebidamente los errores de inmotivación y falso supuesto, pero no obstante esto, la Sala analizará los argumentos señalados en la formalización. Indica el formalizante que la recurrida no contiene los fundamentos de hecho y de derecho de su decisión, por haber incurrido en una suposición falsa negativa, al establecer un hecho inexistente referido a que la parte actora en la audiencia de juicio al evacuar la planilla de liquidación marcada “D” que cursa al folio 85 de la primera pieza, negó que el demandante haya recibido un adelanto de prestaciones sociales por Bs. 76.424,62, lo cual no se evidencia en ninguno de los párrafos de la sentencia dictada por el Juez de Primera Instancia. En relación con la inmotivación delatada, considera la Sala que la recurrida sí expuso los motivos para desechar la prueba marcada “D”, específicamente señaló que la misma fue objetada en la audiencia de juicio por la parte actora; y, que no era el medio idóneo para demostrar un pago anterior de prestaciones sociales.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2010 por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Se condena al recurrente en las costas del recurso de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.