Sentencia N° 13 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de enero de 2002

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto negativo de competencia relacionado con la solicitud de medida de protección presentada por el adolescente Cipriano Nasaren Barreto Yánez. La Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente declinó su competencia, argumentando que el adolescente se encuentra en una situación de vulnerabilidad y requiere protección inmediata debido a su condición de deambulante.

La medida de protección de abrigo solicitada por el adolescente Cipriano Nasaren Barreto Yánez, es dictada por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, actuando el mismo en función de la ausencia del correspondiente Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el transcrito artículo 676 de la mencionada Ley Orgánica; y por cuanto la mencionada medida de protección es de naturaleza provisional y transitoria, ante otra medida administrativa de protección o de una decisión judicial; y en virtud de que la residencia de ambos progenitores se encuentra en la ciudad de Caracas, según se evidencia de escrito de solicitud de medida de protección incoada por el adolescente de autos, y en atención al orden de prelación establecido en el artículo 290 de la Ley en comento, considera esta Sala de Casación Social que el órgano competente para conocer del presente caso es el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Décimo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

COMPETENTE para conocer del presente asunto al TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL DÉCIMO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que provea lo legalmente conducente en el presente caso.