Sentencia N° 1298 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de octubre de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Transporte Francisco Patrocinio C.A. contra la sentencia de fecha 25 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La Sala argumenta que la pretensión del recurrente no se ajusta a los fines del recurso, lo que hace innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para ejercer el control de la legalidad de la sentencia impugnada.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla, como medio de impugnación excepcional, el recurso de control de la legalidad, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aún cuando no fueren recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar normas de orden público o contraríen la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala, circunstancias que configuran algunos de los requisitos de admisibilidad del mismo. Además, la admisión del recurso in commento exige que se verifique la oportunidad de su interposición, pues la referida Ley establece un lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho siguientes a la fecha en que se dictó la sentencia sujeta a revisión, para el ejercicio del recurso de control de la legalidad; así mismo, la extensión del escrito no puede exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos. Adicionalmente, es oportuno dejar sentado que, tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la admisibilidad del mismo, especialmente a aquellas circunstancias donde se pretenda la violación de disposiciones de orden público o de la jurisprudencia reiterada de esta Sala.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la demandada, sociedad mercantil Transporte Francisco Patrocinio C.A., representada por sus propietarios Francisco José Patrocinio y Gladys Morales de Patrocinio, contra la sentencia de fecha 25 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; 2) la NULIDAD de la mencionada sentencia, en virtud de la incompetencia funcional del Juzgado Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 9 de abril de 2003 por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; 3) se REPONE la causa al estado en que el tribunal con competencia funcional resuelva sobre la apelación interpuesta en fecha 29 de abril de 2003, contra el fallo dictado el 9 del mismo mes y año por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.