Sentencia N° 1296 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2015

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra una decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Estado Aragua. La parte recurrente alegó violaciones a la Convención Colectiva de Trabajo y a derechos de defensa, argumentando que no se consideró la compensación de montos ya pagados a los demandantes por vacaciones y bono vacacional.

Esta Sala de Casación Social, en la decisión N° 692 de fecha 12 de diciembre de 2002, caso: Antonio del Valle Lira Méndez contra Baker Hughes, S.R.L., expresó que atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le corresponde restringir la admisibilidad de dicho medio de impugnación, limitándola a situaciones en las cuales la violación o amenaza sea de tal entidad, que resulte alterada la legalidad de la decisión o proceso sujeto a revisión, por tratarse de quebrantamientos categóricos del orden legal establecido.

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la mencionada sentencia, publicada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 7 de agosto de 2015. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión.