Sentencia N° 1286 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de octubre de 2005
TSJ/SCS, Sent. N° 1286, Exp. 05-745, 11/10/2005
Expediente05-745
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2005-10-11
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, quien alegó violaciones al debido proceso y derecho de defensa en el juicio por cobro de prestaciones sociales. La Sala examinó los argumentos presentados y determinó que no existían violaciones a normas de orden público laboral ni a la jurisprudencia reiterada de la Sala. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso.
Extracto de la motiva
Así pues, luego de un examen exhaustivo a la sentencia recurrida, esta Sala de Casación Social no constata violación o amenaza de violación de normas de orden público laboral o la jurisprudencia reiterada de la Sala que en definitiva transgredirían el Estado de Derecho. De manera que, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el presente recurso de control de la legalidad. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 15 de abril de 2005, emanada del Juzgado Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Estado Monagas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes identificado, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
cobro de prestacionescontrol de la legalidaddebido procesoderecho de defensaincomparecencianotificaciónjurisprudenciarecurso de apelación