Sentencia N° 1266 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de agosto de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La Sala argumentó que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos para la admisibilidad del recurso, específicamente la falta de señalamiento de violaciones a normas de orden público o contravenciones a la jurisprudencia. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso.

El presente medio de impugnación, es ejercido contra una decisión dictada por un Juez Superior, que conociendo en alzada, declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y con lugar la demanda por cobro de beneficio de alimentación, modificando así el fallo dictado por el Tribunal de Primera Instancia, que la declaró igualmente con lugar. Sin embargo, del escrito contentivo del presente medio de impugnación se constata la falta en la cual incurre el recurrente, al no señalar de manera expresa la violación de alguna norma de orden público laboral o la contravención de alguna jurisprudencia emanada de esta Sala en la cual haya incurrido el sentenciador de alzada, lo que hace imposible entender el fundamento de su pretensión, motivo por el cual resulta inadmisible el presente recurso de control de la legalidad.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 22 de junio del año 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.