Sentencia N° 126 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2020

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por KIRA KARI SOCIEDAD CIVIL y las sociedades mercantiles INVERSIONES 271091, C.A. e INVERSIONES SELIRPAC, C.A. contra una sentencia interlocutoria que resolvió una regulación de competencia. La decisión se fundamenta en que el recurso de casación no es procedente contra decisiones que no ponen fin al juicio, como es el caso de la regulación de competencia.

motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte demandante KIRA KARI SOCIEDAD CIVIL, y las terceras adhesivas intervinientes sociedades mercantiles INVERSIONES 271091, C.A. e INVERSIONES SELIRPAC, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas (hoy Estado La Guaira) en fecha 28 de octubre de 2019. SEGUNDO: REVOCA los autos dictados por el referido juzgado de alzada, en fecha 11 de noviembre del año 2019, mediante los cuales admitió el aludido recurso de casación. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase el expediente al tribunal de origen.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación incoado por la representación judicial de la parte demandante KIRA KARI SOCIEDAD CIVIL, y las terceras adhesivas intervinientes sociedades mercantiles INVERSIONES 271091, C.A. e INVERSIONES SELIRPAC, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas en fecha 28 de octubre de 2019. SEGUNDO: REVOCA los autos dictados por el referido juzgado de alzada, en fecha 11 de noviembre del año 2019, mediante los cuales admitió el aludido recurso de casación.