Sentencia N° 1256 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de junio de 2007

TSJ/SCS, Sent. N° 1256, Exp. 07-872, 12/06/2007
Expediente07-872
PonenteCarmen Elvigia Porras de Roa
MateriaCivil
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2007-06-12
DecisiónIncompetente

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y el Juzgado de Primera Instancia Agraria, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. El Juzgado Tercero se declaró incompetente por la materia, mientras que el Juzgado Agrario se declaró incompetente por el territorio, lo que llevó a plantear el conflicto ante la Sala de Casación Social. La Sala, tras analizar la normativa aplicable, concluye que no es competente para conocer del caso y declina la competencia a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Extracto de la motiva

El Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de junio de 2006, se declaró incompetente por la materia para conocer de la solicitud de título supletorio de mejoras y declinó la competencia al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de acuerdo al siguiente criterio: Por consiguiente, considera esta juzgadora que las normas relativas a la competencia sustantiva o material de los Juzgados de Primera Instancia Agraria, es la contenida en el artículo 212 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, resultando plenamente aplicable en el presente caso, ya que de autos consta que en el terreno sobre el cual se solicita el título supletorio de mejoras, tiene productividad agraria, ya que la misma cumple la concurrencia de dos requisitos, (…). Por lo antes expuesto es criterio de esta juzgadora, que el tribunal competente para conocer y decidir sobre el presente título supletorio, (…), corresponde a la jurisdicción especial agraria, y en concreto, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (CON SEDE EN LA CIUDAD DEL VÍGIA). Así se decide.

Dispositiva

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) Que es INCOMPETENTE para conocer el conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la misma Circunscripción Judicial. 2) Que la COMPETENCIA para resolver el conflicto de competencia planteado corresponde a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia declina la competencia a la Sala Plena de esta alto Tribunal.

Palabras clave

conflicto de competenciaincompetenciajurisdicción agrariajurisdicción civilCódigo de Procedimiento CivilDecreto con Fuerza de Ley de Tierrastítulo supletoriocompetencia territorial

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca