Sentencia N° 1256 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de octubre de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por AGUSTÍN ANTONIO GUERRERO ORTIZ. La decisión se basa en que la abogada Aracelis C. Barrios Acosta, quien presentó el recurso, no contaba con poder para actuar en el juicio, lo que invalidó su presentación. La Sala argumentó que, aunque el recurso fue presentado en tiempo, carecía de validez por no cumplir con los requisitos legales establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

En el caso concreto, se ha constatado que la abogada Aracelis C. Barrios Acosta, quien presentó el recurso de control de la legalidad en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, no tenía poder para actuar en el presente juicio. Tampoco se encuentra dentro de los supuestos establecidos en la citada disposición legal para representar al demandante sin poder, razón por la cual el recurso interpuesto, aunque fue presentado en tiempo oportuno, carece de validez y se tiene como no presentado. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 6 de julio de 2004. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.