Sentencia N° 1253 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de junio de 2007

La Sala de Casación Social Agraria decide sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Rafael Antonio Urdaneta Purselley, en el contexto de un juicio de partición de herencia. La decisión del Juzgado Superior Octavo Agrario fue confirmada, declarando sin lugar el recurso de apelación. La Sala determina que el recurso de casación es inadmisible debido a que la sentencia de alzada es conforme con la de primera instancia, lo que no permite su procedencia según la normativa aplicable.

Del contenido del auto dictado por el Juzgado Superior, de fecha 13 de marzo de 2007, por medio del cual se negó la admisión del recurso de casación anunciado por la parte demandante se desprende lo siguiente: Que la sentencia sea susceptible de recurribilidad a través del recurso de casación: en el presente caso, la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, corresponde a una sentencia confirmatoria de la decisión dictada por el Juzgado a-quo, es decir no presenta disconformidad con la sentencia dictada en Primera Instancia; por lo que no se subsume al requisito de procedencia del recurso de casación, antes señalado, y en razón de ello, el recurso de casación anunciado por la parte actora, no procede en derecho. ASÍ SE DECLARA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social Agraria, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto dictado el día 13 de marzo de 2007, que negó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 2 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y por tanto inadmisible el recurso de casación anunciado.