Sentencia N° 1252 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de mayo de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La decisión se basa en que la parte recurrente no demostró la violación del orden público absoluto, ya que el control de la legalidad no se ajusta a los fines del recurso. Se argumenta que la sentencia impugnada incurrió en incongruencia al ordenar el pago de conceptos no demandados ni discutidos en el juicio, pero se concluye que no hay violación que justifique la admisibilidad del recurso.

(Omissis) (…) la SENTENCIA al ordenar el pago de conceptos no demandados ni discutidos en el juicio incurrió en el vicio de incongruencia (por extrapetita) vulnerando así normas de estricto orden público como lo son los artículos 12 y 243 ordinal 5° del CPC por remisión tácita del artículo 11 de la LOPTRA. (…) es pacífica y reiterada la doctrina de esta SCS/TSJ al reconocer la incongruencia por extrapetita como un vicio de la sentencia de estricto orden público censurable jurisdiccionalmente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de abril de 2011. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.