Sentencia N° 125 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de febrero de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación presentado por la abogada Mónica Oviedo en representación del Instituto Nacional de Tierras (INTI). La decisión se fundamenta en la acumulación indebida de acciones y en el incumplimiento de varios requisitos de admisibilidad establecidos por la Sala. Se destaca que el asunto ya ha sido dilucidado por otros tribunales, lo que implica la existencia de cosa juzgada.

El artículo 266, en su numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone como facultad del Tribunal Supremo de Justicia 'Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alcance de los textos legales, en los términos contemplados en la Ley'. Por su parte, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en el numeral 52 del artículo 5 en concordancia con su primer aparte, establece como competencia de cada una de las Salas afín con la materia debatida 'Conocer del recurso de interpretación y resolver las consultas que se le formulen acerca del alcance e inteligencia de los textos legales, en los casos previstos en la ley, siempre que dicho conocimiento no signifique una sustitución del mecanismo, medio o recurso previsto en la ley para dirimir la situación si la hubiere'. En consecuencia, al estar el presente asunto vinculado a la interpretación de normas relativas a la materia agraria, corresponde su conocimiento, sólo en lo relativo a la interpretación de dichas normas, a esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por ser una materia afín con las competencias que tiene atribuida. Así se decide.

Por consiguiente, al no cumplirse con varios de los requisitos de admisión del recurso de interpretación propuesto, se deberá declarar su inadmisibilidad. Así se establece.