Sentencia N° 1236 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2015

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Nancy Muro de Floro, anulando el fallo del Juzgado Superior que había confirmado la separación de cuerpos y bienes. La Sala argumenta que la juez de primera instancia no valoró adecuadamente la capacidad de la cónyuge al momento de solicitar la separación, lo que constituye un vicio procesal. Se establece que la falta de discernimiento de la demandante, evidenciada por informes médicos, afectó su capacidad para actuar en juicio, lo que justifica la nulidad del procedimiento.

La parte recurrente hace referencia al quebrantamiento de formas sustanciales en menoscabo al derecho a la defensa, toda vez que ante la denuncia de la cónyuge respecto a los vicios en el consentimiento al momento de interponer la solicitud de separación de cuerpos y bienes, ésta debió abrir una articulación probatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual ante tal omisión denunciada ante la juez ad quem, la recurrida debió ordenar la reposición de la causa al estado en que se tramitará la respectiva incidencia, lo cual no ocurrió. Con respecto al vicio delatado, es de considerar que existe indefensión o menoscabo de formas sustanciales de los actos que quebranten el derecho a la defensa de las partes, cuando por actos imputables al Juez, se niega u obstaculiza a alguna de las partes la posibilidad de formular alegatos o defensas, promover o evacuar pruebas, o de ejercer medios recursivos contra la sentencia que considere le pueda causar un gravamen, pero también, según como lo explica el autor Humberto Cuenca, hay una ruptura del equilibrio procesal cuando se “establecen preferencias y desigualdades; se acuerdan facultades, medios o recursos no establecidos por la Ley”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la ciudadana Nancy Muro de Floro, contra el fallo emitido por el Juzgado Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 19 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SE ANULA la decisión recurrida. TERCERO: SE DECLARA LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO contenido en la solicitud de separación de cuerpos y de bienes incoado por los ciudadanos Michele Floro Costanzo y Nancy Muro de Floro, anteriormente identificados, así como su posterior conversión en divorcio.