Sentencia N° 123 — Sala de Casación Social del TSJ, 19 de febrero de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 19 de febrero de 2018, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Luis Daniel Martín Márquez contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de Mérida, que había declarado sin lugar la demanda de nulidad contra un acto administrativo del Instituto Nacional de Tierras. La Sala confirmó que el procedimiento administrativo se ajustó a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y que no se incurrió en vicios que pudieran anular el acto administrativo impugnado.

motivada por haber incurrido en silencio de pruebas ya que la sentenciadora omitió el análisis de las sentencias de fecha 28 de mayo de 2012 y 13 de agosto de 2012 y la testimonial del ciudadano OSCAR ANDRADE promovida y evacuada por la parte actora, la testimonial de la ingeniero KEILA DEL CARMEN LOPEZ promovida y evacuada por la defensa agraria que consta en las actas del expediente, pues se abstuvo de analizar su contenido y señalar el valor que le confiere a las mismas o las razones para desestimarlas. (…). Respecto de las aludidas sentencias fueron silenciadas parcialmente en la sentencia recurrida, ya que la juzgadora omitió el análisis en relación a los dichos que me favorecía para probar mi posesión sobre la finca descrita y la falsedad de las alegaciones de la ciudadana LUZ MARINA MÉNDEZ DE PUENTES ante la Oficina Regional de Tierras durante la tramitación del procedimiento agrario, lo cual fue determinante del dispositivo del fallo. Las copias certificadas del Registro Mercantil de la Sociedad Mercantil Agropecuaria Los Cañitos, C.A, domociliada [sic] en El Vígía [sic], estado Mérida (…), para probar que dicha empresa estuvo inactiva desde la fecha de registro hasta el año 2011, es decir 18 años de inactividad siendo actualizada mediante la falsificación de la firma de los socios MANUEL DEL RIEGO según consta de denuncia ante la Oficina Principal del Cuerpo de Investigaciones Cientificas [sic], Penales y Criminalisticas [sic], la cual también fue promovida, no fueron analizadas guardando silencio la Juzgadora sobre esas probanzas para probar el fraude alegado, lo cual fue determinante del dispositivo del fallo [sic]. (…) En el expediente administrativo instaurado por la ciudadana Luz Marina Méndez de puentes, no fueron aportados los elementos probatorios para demostrar su cualidad de poseedora y propietaria que pretende atribuirse, pues junto con la solicitud de Tramitaición[sic]de Procedimiento Agrario consignó el documento autenticado de la supuesta adqu

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por el ciudadano LUIS DANIEL MARTÍN MÁRQUEZ, contra la decisión de fecha 14 de julio 2014, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida; SEGUNDO: CONFIRMA la precitada decisión.