Sentencia N° 123 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de marzo de 2012

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. La decisión de la Sala fue declarar inadmisible el recurso, argumentando que la sentencia recurrida no vulneraba normas de orden público laboral. Se destacó la naturaleza excepcional del recurso y la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para su admisibilidad.

En el caso bajo estudio, la representación judicial de la parte demandada, denuncia que la recurrida violó preceptos de orden público laboral al indebidamente aplicar los artículos 39 y 67 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 29 de la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas; así como también denuncia el desconocimiento total de la sentencia Nro. 728 de fecha 12 de julio de 2004 referente al Test de Dependencia o examen de indicios por indebida aplicación. Ahora bien, y en atención a lo antes expuesto, efectuado el análisis del fallo impugnado, así como de las actas que conforman el expediente, considera este Alto Tribunal que la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho, pues no vulnera normas de orden público laboral, por lo que resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento del presente recurso de control de la legalidad, al no ajustarse la pretensión a los fines de este medio excepcional de impugnación. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 4 de noviembre de 2011. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.