Sentencia N° 1220 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de agosto de 2006

TSJ/SCS, Sent. N° 1220, Exp. 06-596, 03/08/2006
Expediente06-596
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2006-08-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por los demandantes contra el fallo del Juzgado Superior del Trabajo de Yaracuy. La Sala encontró que el Juzgado Superior había incurrido en la violación del derecho a la defensa de la parte actora al reponer la causa al estado de fijación de nueva audiencia sin pronunciarse sobre la apelación interpuesta por los demandantes. Se argumentó que la decisión del Juzgado Superior afectó la posición jurídica de los apelantes, quienes fueron los únicos que interpusieron el recurso de apelación y no hubo recurso de la parte demandada.

Extracto de la motiva

La configuración del vicio en referencia se fundamenta en la vulneración del principio “tantum apellatum quantum devolutum” y se soporta en la obligación que se impone a los jueces de alzada de ceñirse rigurosamente al fuero de conocimiento atribuido en razón del recurso de apelación ejercido, y en tal sentido, las facultades o potestades cognitivas del Juez quedan absolutamente circunscritas al gravamen denunciado por el apelante. En el presente caso, la Sala al revisar las actas que conforman el expediente, constató que la parte que apeló de la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo fue la actora, y que una vez oída en ambos efectos dicha apelación, fue remitido el expediente al Juzgado Superior, por lo que la alzada, en fecha 23 de marzo del año 2006, dictó su sentencia. En este sentido, al proceder a la revisión de la sentencia recurrida, se constata que la misma enerva la posición jurídica de la parte actora, quien fue la única parte que apeló del fallo de Primera Instancia, ello en virtud de haber encontrado la Sala, las siguientes observaciones: Riela al folio 204 auto de fecha 14 de febrero del año 2006, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, oye la apelación interpuesta por la parte demandante en ambos efectos y ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Superior del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial.

Dispositiva

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandante contra el fallo dictado en fecha 23 de marzo del año 2006 por el Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Yaracuy, con sede en la ciudad de San Felipe. Por consiguiente, de conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ANULA la sentencia recurrida y se REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente resuelva el fondo de la presente controversia.

Palabras clave

cobro de prestacionesrecurso de apelaciónderecho a la defensareformatio in peiusaudiencia de juicioLey Orgánica Procesal del Trabajosentencia definitiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca