Sentencia N° 122 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de febrero de 2017

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el Juzgado Superior del Trabajo, en relación a una demanda de nulidad de un acto administrativo. La Sala determinó que, dado que los menores estaban involucrados en el juicio, la competencia correspondía a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se destacó la importancia del interés superior del niño en la toma de decisiones judiciales.

En el presente caso, los niños de autos deben considerarse parte en el juicio de nulidad de acto administrativo, por lo que esta Sala concluye que los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, resultan competentes para tramitar y decidir el juicio sub examine. En congruencia con los criterios antes expuestos esta Sala de Casación Social, determina que el tribunal competente para conocer de la presente causa, es el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico, con sede en San Juan de los Morros, para sustanciar y decidir la presente causa. Así se declara.

PRIMERO: que esta Sala es COMPETENTE para conocer y decidir la regulación oficiosa de competencia en virtud del conflicto negativo planteado. SEGUNDO: le corresponde LA COMPETENCIA al Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico, con sede en San Juan de los Morros, para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO CONTRERAS, contra el acto administrativo contenido en la Certificación n° 599-14 del 17 de julio de 2014, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE.