Sentencia N° 1216 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de octubre de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 1216, Exp. 04-605, 07/10/2004
Expediente04-605
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2004-10-07
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la codemandada Expresos Venezuela, Sociedad Civil, contra una decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Yaracuy. La Sala argumentó que la decisión recurrida era interlocutoria y no resolvía el fondo del asunto, lo que justificaba su inadmisibilidad. Se reafirmó el criterio de que las sentencias interlocutorias no son recurribles en este tipo de impugnación.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el fallo recurrido es una sentencia interlocutoria emanada del Juzgado Superior que conoció en apelación de la decisión dictada por el a quo, en la cual se declaró sólo la admisión de los hechos respecto a la codemandada-recurrente sin adelantar opinión alguna respecto a la procedencia o no de los conceptos demandados. En ese sentido, al tratarse la decisión recurrida de una interlocutoria que no resuelve el fondo de lo controvertido, debe declararse inadmisible el presente recurso, conforme al criterio sostenido por esta Sala en sentencia Nº 87 de fecha 20 de febrero de 2003, parcialmente trascrita. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 29 de abril de 2004. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.
Palabras clave
cobro de prestacionesrecurso de controlsentencia interlocutoriaadmisibilidadJuzgado SuperiorLey Orgánica Procesal del Trabajodecisión judicial