Sentencia N° 1208 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de diciembre de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por TEXTILES GAMS, C.A. contra un auto del Juzgado Segundo Superior del Trabajo que negó la admisión de pruebas de informes y experticia. La Sala consideró que la negativa estaba suficientemente motivada y que la parte recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que llevó a declarar improcedente el recurso de apelación. Finalmente, se decidió SIN LUGAR el recurso interpuesto y se confirmó el fallo recurrido.

En el caso sub examine, la recurrente señala que se incurrió en el vicio de inmotivación por el sentenciador al sacrificar el fondo por las formas, en la evacuación de pruebas fundamentales para la defensa de su representada. Delata, que el sentenciador de la recurrida negó la admisión de las pruebas de informes y de experticia, usando para ello como fundamento el incumplimiento de las exigencias del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, (carga subjetiva de las partes), y que al no haber cumplido con ello, se desnaturalizó la esencia de dicha prueba. Denunció que la recurrida, vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso al señalar que el promovente de las pruebas lo que pretendió con la prueba de informes fue convertir esta en una declaración testimonial a través de una comunicación. Relató el recurrente, que la prueba de experticia tenía como finalidad determinar los hechos concretos del estado físico y funcional de la ciudadana Carmen Josefina Rodríguez Benítez, realizados por un médico experto, y que aun así su admisión se negó, so pretexto no de no haberse especificado qué médico la realizaría y qué examen habría de realizar, para determinar las posibles causas de la enfermedad del trabajador, y así desvirtuar el posible origen ocupacional. Denunció que la recurrida, descartó la posibilidad de descalificar con pruebas en contrario las evaluaciones médicas de este tipo de enfermedades emitidas por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la por la sociedad mercantil Textiles Gams, C.A., contra el auto decisorio del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de julio de 2013, SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido.