Sentencia N° 1204 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de septiembre de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por las demandantes contra la sentencia del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo. Se argumenta que el recurso fue mal interpuesto, ya que no se solicitó la regulación de la competencia como era procedente. La Sala resalta que el recurso de control de la legalidad no es el medio adecuado para impugnar decisiones sobre competencia, y que la sentencia recurrida se ajusta a derecho al confirmar la decisión de incompetencia del tribunal de la causa.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece el Control de la Legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en Casación y que violenten o amenacen con violentar las normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina de esta Sala, ello, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, se encuentra limitada la oportunidad para interponer el referido recurso, a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha en que sea publicada la sentencia sujeta a revisión, y a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. Ahora bien, exponen los recurrentes, que se han verificado en el presente caso, quebrantamientos que han irrumpido los pilares fundamentales de instituciones del derecho laboral y del sistema de seguridad social, particularmente, en lo que a la competencia material para el conocimiento del presente asunto se refiere. Mencionan que tales quebrantamientos se subsumen dentro de los supuestos de admisibilidad que ha reconocido la doctrina emanada de la Sala Social, para la procedencia del recurso de control de la legalidad. En cuanto a los dos primeros supuestos, esto es, que el fallo cuya impugnación se solicita sea emanado de un Tribunal Superior Laboral y que dicha decisión no sea recurrible en casación, indican los recurrentes que sin lugar a dudas se cumplen tales extremos, toda vez que la sentencia que declaró sin lugar el recurso de hecho, fue producida por un juzgado superior y no es recurrible en casación, por no alcanzar los requisitos exigidos en cuanto a la cuantía y a la naturaleza de la pretensión que se reclama, la cual versa, sobre un recurso de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad (controversia derivada de la aplicación de la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social), contra los actos contenidos en los oficios y circulares dirigidos por el Gerente de Recursos Humanos (E), y el entonces Presidente del Banco Central de Venezuela, en virtud de los cuales se procedió a otorgar de oficio a los demandantes “Jubilaciones Forzosas”, respecto de los cargos que venían desempeñando en dicha institución.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 13 de abril de 2005, emanada del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.