Sentencia N° 12 Casación Social TSJ 2000: Josefina Saez Hernández vs Bruno Montilla Vergara, Transfiguración…
TSJ/SCS, Sent. N° 12, Exp. 99-897, 16/03/2000 · 16 de marzo de 2000
Expediente99-897
Parte actora / solicitanteJOSEFINA SAEZ HERNÁNDEZ
Parte demandada / contraparteBRUNO MONTILLA VERGARA, TRANSFIGURACIÓN MONTILLA VERGARA, HIDELFONSO MONTILLA VERGARA, MARIA NATIVIDAD MONTILLA VERGARA, ELIAZAR CAMACHO
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaAgrario
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-03-16
DecisiónPerecido
Resumen
La Sala de Casación Social declara perecido el recurso de casación anunciado y admitido contra una sentencia del Juzgado Superior Séptimo Agrario. El recurso no fue formalizado dentro del lapso establecido, que venció el 22 de noviembre de 1999. La Sala, en virtud de esta situación, no verificará la admisibilidad del recurso y condena en costas a la parte recurrente. Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de origen.
Extracto de la motiva
Por cuanto del cómputo practicado por la Secretaría de Sala, aparece que el lapso para formalizar el recurso de casación comenzó a correr el día siguiente a los diez (10) días que se dan para el anuncio del mismo, es decir, en fecha ocho (8) de octubre de 1999 y venció el veintidós (22) de noviembre de 1999, sin que hasta esa fecha se hubiese recibido el correspondiente escrito de formalización, esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia del Juzgado Superior Séptimo Agrario, con sede en el Estado Trujillo, de fecha cinco (5) de agosto de 1999, dictada en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO siguen JOSEFINA SAEZ HERNÁNDEZ contra los ciudadanos BRUNO MONTILLA VERGARA, TRANSFIGURACIÓN MONTILLA VERGARA, HIDELFONSO MONTILLA VERGARA, MARIA NATIVIDAD MONTILLA VERGARA y ELIAZAR CAMACHO.
Dispositiva
La Sala no verificará la admisibilidad de este recurso de casación. De conformidad con el artículo 320 eiusdem, se condena en costa a la parte recurrente.
Palabras clave
recurso de casaciónperecimientojuzgado agrariocostasquerella interdictal