Sentencia N° 1198 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de julio de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por el ciudadano José Francisco Grosso, revisó la decisión del Tribunal Superior Cuarto del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo que había declarado sin lugar el recurso de apelación y la demanda. La Sala determinó que la denuncia carecía de la técnica requerida para su conocimiento, y que el tribunal de la causa había actuado conforme a derecho al admitir pruebas de cotejo, lo que permitió una resolución justa del caso.

La doctrina ha señalado que la fundamentación es la carga procesal más exigente impuesta al recurrente, como requisito esencial de la formalización, por su amplitud, complejidad y trascendencia. Por lo tanto, requiere el desarrollo de razonamientos sometidos a una lógica jurídica clara y concreta, y al mismo tiempo, a los principios que primordialmente, la doctrina de casación ha elaborado durante toda la existencia del alto Tribunal, lo cual revela un profundo y detenido estudio de la normativa que regula la materia, concretado en postulados que, mediante una diuturna y pacífica jurisprudencia, constituyen verdaderas premisas generales respecto a la técnica de la formalización (Dr. José S. Núñez Aristimuño. Aspecto en la Técnica de la Formalización del Recurso de Casación).

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación intentado por la parte actora contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Cuarto del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 19 de diciembre del año 2005, reproducida el día 12 de enero del año 2006.