Sentencia N° 118 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de marzo de 2026

TSJ/SCS, Sent. N° 118, Exp. 25-165, 23/03/2026
Expediente25-165
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2026-03-17
DecisiónInadmisible

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de legalidad interpuesto por Orihana Auxiliadora Latouche Cabrera contra la sentencia del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Aragua. La decisión recurrida confirmaba la custodia del adolescente a su progenitor, desestimando la demanda de custodia compartida presentada por la madre. La Sala considera que la decisión se ajusta a derecho y que el recurso no cumple con los requisitos necesarios para su admisibilidad.

Extracto de la motiva

Falta de motivación en esta alzada, la falta de motivación al dictar una sentencia de tal naturaleza sobre la base de trascripción de actuaciones probatorias realizadas en la audiencia de juicio oral y público con el argumento que las documentales, testimoniales y experticia de ambas partes fueron desmenuzadas bajo la libre convicción razonada sin tomar en consideración que se trata de un asunto de naturaleza familiar sujeto a medios alternativos de resolución de conflictos (conciliación) articulo 257 y 258 Constitucional y 450, literal e) de la Ley Especial, puesto que no se demostró vulneración grave de derechos por parte de la progenitora hacia su hijo, aunque se ausento por un periodo (2019-2022) del país por razones laborales, esto no es razón para que le imposibilite el ejercicio de una custodia, en este caso compartida con el otro progenitor de su hijo, lo que nos hace concluir de manera forzosa que dicha sentencia no es más que una decisión extraída de instancia para favorecer al contrarrecurrente en contra de la demandante recurrente, que de no ser advertido, puede causar daños irreparables al adolescente de autos quien se encuentra inmerso en un proceso judicial desgastante que le vulnera su interés superior pudiendo por razón de edad y de libre convicción compartir en igualdad de condiciones con ambos progenitores, en desconocimiento a la sentencia de esta misma Sala Social, de fecha 17 de enero de 2019, que trata sobre la exigencia de cambio de circunstancias que aconseje el establecimiento de una custodia compartida en sustitución del régimen de custodia exclusiva a uno de los progenitores.

Dispositiva

Declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, la ciudadana ORIHANA AUXILIADORA LATOUCHE CABRERA, contra la sentencia dictada el 7 de febrero de 2025, por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.

Palabras clave

custodia compartidacontrol de legalidadinterés superior del niño

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca