Sentencia N° 118 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de septiembre de 2021

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por los codemandantes en una acción de simulación de compra-venta. La decisión del Juzgado Superior Agrario de Mérida, que había declarado sin lugar la apelación y confirmado la falta de cualidad del codemandado, fue objeto de impugnación. La Sala determinó que el recurso de casación había perecido debido a la falta de formalización dentro del lapso legal establecido.

Asimismo, revisado los escritos de fecha 14 y 18 de marzo de 2019, que rielan en los folios 431, 433 de la pieza Nro. 2, se observa que la representación judicial de la parte demandante, en la oportunidad de anunciar el recurso de casación no expuso sus fundamentos para así sustentarlo y que pudiera ser considerado como una formalización anticipada, a los fines de que esta Sala proceda analizarlos según sentencia N° 1.350 de la Sala Constitucional, de fecha 5 de agosto de 2011 (caso: Desarrollo Las Américas, C.A. e Inversiones 431.799, C.A.). En consecuencia esta Sala, considera perecido el recurso de casación anunciado por la parte recurrente de conformidad con el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.

PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los codemandantes LESVIA AURORA SEMPRÚN DE QUINTERO, LEOVARDO ENRIQUE SEMPRÚN SEMPRÚN, LUCILA JOSEFINA SEMPRÚN SEMPRÚN, LETICIA MARGARITA SEMPRÚN SEMPRÚN, LAURA COROMOTO SEMPRÚN SEMPRÚN, contra la sentencia de fecha 06 de marzo de 2019, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.