Sentencia N° 1167 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de noviembre de 2016
TSJ/SCS, Sent. N° 1167, Exp. 15-1200, 17/11/2016
Expediente15-1200
PonenteMARJORIE CALDERÓN GUERRERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-11-17
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, decidió el recurso de casación interpuesto por INDUSERVI, C.A. contra un fallo que confirmaba la condena en costas. La Sala determinó que la parte demandada fue totalmente vencida, ya que se declararon con lugar todas las pretensiones del actor, lo que justifica la condena en costas. Se ratificó el criterio de que el vencimiento total se establece cuando se declaran procedentes todas las pretensiones del trabajador, independientemente del monto de la condena.
Extracto de la motiva
Esta Sala de Casación Social, ha expresado que la falta de aplicación de una norma, tiene lugar cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal que está vigente, a una determinada relación jurídica que se encuentra bajo su alcance. En el presente caso, la parte demandada recurrente señala que no hubo vencimiento total en juicio por cuanto la demandante reclamó una serie de conceptos como utilidades y vacaciones, que a su decir debía pagar la parte demandada desde junio de 2006 a enero de 2014, fecha de la interposición de la demanda, y que tal pedimento no fue concedido en su totalidad, dado que el juez a quo condenó el pago de estos conceptos únicamente durante el tiempo de servicio efectivamente prestado, es decir, entre junio y octubre de 2006, por lo que no pudo haber condenatoria en costas del proceso. En consecuencia de todo lo expuesto, esta Sala expresamente señala que en materia laboral se acoge el primigenio criterio establecido por este Máximo Tribunal, el cual señala que “El vencimiento total consiste en la declaración con lugar de todas las pretensiones del actor, que en su conjunto constituyan la acción; o a la inversa en la negativa de todo lo que se pide, que al no ser así el vencimiento no es total sino parcial”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte co-demandada INDUSERVI, C.A. contra el fallo dictado en fecha 12 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte co-demandada recurrente INDUSERVI, C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.