Sentencia N° 1167 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de julio de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 996, presentada por el abogado de la parte demandante, quien argumentó que el motivo de la demanda era el pago íntegro de prestaciones sociales. La Sala consideró que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, ya que la decisión era coherente con los argumentos del demandante, quien había reclamado diferencias en prestaciones sociales. Por lo tanto, la solicitud de aclaratoria fue declarada improcedente.

Tal y como se desprende del contenido de la norma transcrita, las aclaratorias van dirigidas a precisar puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren en las sentencias, todo esto con el objeto de que las mismas puedan valerse por sí mismas y ser ejecutadas. Con el propósito de resolver la solicitud bajo examen -por resultar tempestiva-, esta Sala considera que el contenido de la misma no cumple con los supuestos jurídicos fácticos establecidos en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, pues, la decisión cuya aclaratoria se solicita es absolutamente coherente con los argumentos expuestos por el accionante, en su escrito libelar, en donde claramente se desprende una reclamación por cobro de diferencia de prestaciones sociales, al haberse demandado diversos conceptos laborales, totalizados por la cantidad de ochenta y cinco millones setecientos noventa y cinco mil novecientos cincuenta y dos bolívares (Bs. 85.795.952,00), monto del cual posteriormente se dedujo en el mismo libelo, la cantidad de dos millones cuatrocientos veinte mil bolívares (Bs. 2.420.000,00), arrojando una diferencia de ochenta y tres millones trescientos setenta y cinco mil novecientos cincuenta y dos bolívares (Bs. 83.375.952,00), como cantidad total accionada.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 996 dictada en fecha 29 de junio de 2009, emanada de esta misma Sala, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales intentara el ciudadano Cupertino Zambrano, contra la sociedad mercantil El Dragón Verde, C.A.