Sentencia N° 1158 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de octubre de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo. La Sala determinó que la Alzada no incurrió en violación de las normas denunciadas, ya que la empresa no logró demostrar que su incomparecencia a la audiencia preliminar fue justificada. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso.

Denuncia el recurrente que la recurrida violó los artículos 178 y 71 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, así como la jurisprudencia establecida por esta Sala en sentencias N° 270 y 263 de fechas 6 de marzo de 2007 y 25 de marzo de 2004, al no otorgarle valor probatorio a los medios de pruebas consignados por la accionada, para demostrar las causas justificadas de incomparecencia a la audiencia preliminar. Señala, que la recurrida infringió el artículo 71 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que, a decir del recurrente, la Alzada debió darle oportunidad para que se ratificaran, mediante la prueba de informes, los boletos de viaje N° 0013730 y 0013786, de fecha 21 de diciembre de 2010 los cuales, señala, demuestran que las ciudadanas Marilú Ramírez de Scavo y Gina Vargas Ramírez, salieron del estado Zulia el 21 de diciembre de 2010, con destino a la ciudad de Maturín, estado Monagas, por ser épocas decembrinas y celebrar el cierre de festividades navideñas con su familia, quedando responsable de la comparecencia al acto de la audiencia preliminar el abogado Robert Jiménez, el cual, por razones de salud tampoco pudo asistir a la audiencia preliminar, y, en consecuencia, no pudo comprobar el motivo justificado de incomparecencia que, señala, afecta los intereses de la demandada al no poder desvirtuar los hechos alegados por el actor en el libelo de la demanda.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia publicada el 23 de mayo de 2011, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Particípese esta remisión al Juzgado de origen ya mencionado.